Понимая рекапитализацию банков в Украине

Государство своим поведением напоминает вселенную. Оно повсеместно и непрерывно находится в состоянии энтропии, расширяясь во всех возможных направлениях.

В данный момент, речь идет о рекапитализации банков. Причины - плачевное финансовое состояние и миллионы вкладчиков, которые остались без депозитов.

Мне неясен принцип по которому рекапитализация банков является, как говорят в авиации, единственным правильным решением. Скорее, это решение является результатом действия неких сил, в государственном аппарате, которым хотелось бы принять участие в распределении лакомого куска с разветвленной сетью розничных отделений.

Дело в том, что если бы государство отчетливо желало дать неким банкам передышку и предоставить возможности набрать денег, то можно было бы всего навсего перевести их в категорию налоговых льготников, на год. Вы не представляете, с какой скоростью в эти банки потекли бы деньги, причем из разных источников.

И не пришлось бы искать деньги на рекапитализацию этих банков в карманах своих же граждан. Но, к сожалению, государство напоминает мне вселенную, природа которой абстрактна и неясна.

Кредитная дилемма НацБанка

Я понимаю, что система финансов в Украине сформирована не по принципу "как лучше", а "как велено". Поэтому, у меня не вызывает сомнений, что в ближайшем будущем ничего поменяться не должно.

"Почему долларовый кредит в Украине дешевле, чем гривневый?", - задают себе вопрос люди, когда смотрят на ставки кредитования в банковских учреждениях. Задают себе этот вопрос люди в 2004 году. А в 2008-ом году уже все к этому привыкли и принимают за должное.

Умные и образованные читатели сразу подумают "потому, что уровень инфляции в Украине выше, чем у других валют". То есть, при уровне инфляции 15%, одалживать деньги под 5% как-бы не очень выгодно для НацБанка.

Начать хотя бы с того, что НацБанк этим не занимается, ему просто не позволили бы этого делать. Потому, что тогда, наших банкиров не кредитовали бы западные инвесторы под ставки LIBOR +3.5%.

Скажите, кто-нибудь, почему НацБанк не кредитует банки Украины и как бы он мог это делать? А как бы повлиял такой шаг на инфляцию в Украине?

Временные участники Фонда депозитных дел

Для начала - список банков, временных участников Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

1. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра". 02.03.2009.
2. Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Причорномор'я". 02.03.2009.
3. Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк". 02.03.2009.
4. Акціонерний комерційний банк "Національний кредит". 02.03.2009.
5. Закрите акціонерне товариство "Фінансовий Союз Банк". 02.03.2009.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". 20.03.2009.

Как вы догадались, за названиями банков следуют даты уведомления этих банков о переводе их в статус временных участников Фонда.

В случае, если банк или филиал иностранного банка не является участников фонда или депозитный вклад был размещен после перевода участника в категорию временного участника (о чем банк обязан вас уведомить), Фонд не гарантирует вклад. То есть в вышеприведенных банках не стоит заключать или перезаключать депозитный договор, если вы хотите, чтобы депозитный вклад был гарантирован Фондом.

Видео канал Саммита G20 на Ютубе

Это люди много говорят о выходе из кризиса и увеличении кредитования.

Любопытно, что участниками конференции являются министры финансов и председатели центральных банков 19-ти стран: Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея, Япония. А также Европейский Союз, который представлен советником президиума, и ЕЦБ. Также представлены главы МВФ и Мирового Банка.

Самая свежая информация о ходе саммита в Лондоне на английском.

Самый удачный антикризисный пакет

Перед вами яркий пример антикризисного пакета. Это самый удачный антикризисный пакет, который когда-либо был выпущен каким-либо государством.

Преимущества: компактность, дешевизна, вместительность, многоразовое пользование.

Активно и очень успешно использовался во время продовольственного кризиса 1980-ых годов. Участвовал в регулировании рынков. В народе, ласково звался "авоськой".

Дорогой наш доллар

Доллар в Украине брался из следующих источников:
1) Выручка от экспорта
2) Синдицированные кредиты Западных банков нашим банкам
3) Инвестиции
4) Пересылка из-за границы своим родственникам



К примеру, предположим, что в 2007 году в нашем эквилибриуме было 10 млрд. долларов.

В 2008 году, по всем из 4-ех вышеприведенных источников начинается засуха. Доллар не течет в страну теми же темпами, что раньше.

Уменьшение предложения, согласно меткому замечанию Адама Смита, ведет к увеличению цены, если даже спрос остался на прежнем уровне. То есть, были экономические предпосылки к подорожанию валюты.

Кроме того, увидев шаткость ситуации, умными людьми сбережения решено было перевести в доллар, от греха подальше. А это дополнительное увеличение спроса.

Увеличение предложения гривны немного смягчил гривневый банковский мультипликатор, потому, как гривны доставались из гривневых депозитных вкладов, чем несколько банков были ошарашены и прямо сказать, оказались к такому сценарию развития событий не готовы. В них сейчас, кстати, пытается привести работников в чувство временная администрация НБУ.

Так же, деньги конвертировались в евро и не менее активно.

16,5 миллиардов от МВФ призваны сохранить гривну от подешевения. Ведь синдицированные кредиты (п. 2 в списке) придется возвращать.

Самые сильные банки Украины

Отнюдь не те, у кого самый классный годовой финрез, баланс или кредитный рейтинг. Сила банка (как и любого бизнеса), заключается в способности извлекать прибыль. И эта способность видна не столько по цифрам в отчетах, сколько по тому, что вы видите и знаете о банке.

Сила банка видна по его отделениям, по сотрудникам, их лицам. В Украине, банки делятся традиционно на две группы:
1) Крупные или системные;
2) Мелкие или "карманные".

Задача первых - прокручивать государственные деньги, а также международные синдицированные кредиты и деньги инвесторов, дочерние банки Западноевропейских банковских групп (Raiffeisen, Erste, UniCredit, OTP, PKO BP).

Задача вторых - построить бизнес с нуля или тихонько прокручивать деньги финансово-промышленных групп. (см. бредовое определение ФПГ на УкрВики)

Пятерка (условных) лидеров выглядела примерно так:
1) Приват
2) Аваль
3) Ощадбанк
4) УкрСоцБанк
5) УкрЭксИмБанк

Обычно, в десятке сильнейших, учавствовали еще и Надра с УкрПромБанком. Которые теперь учавствуют в десятке банков, которые не отдадут вам депозит.

Даже если взять программы реализации банками залогового имущества, то видно, что Приват как-раз занимается этим вплотную. Вообще, очень динамичный банк, что очень странно для таких масштабов бизнеса.

Всегда очень удивляют характеристики, вроде этой:

То, что именно у госбанков в рейтинге надежности наивысшие места, вполне закономерно — устойчивость этих финучреждений, по сути, гарантируется государством.

Не знаю, как у вас, а у нас государству доверяют только голодные хомячки в зоопарках. И то, доверяют, потому, как выбора особого нет - зоопарк один, государственный.

Самые сильные банки - это те, кто безотказно предоставляют удобные услуги, выполняют обязательства и имеют налаженную розничную сеть. Не "самую широкую" розницную сеть, а налаженную. Открыть отделение - полдела, главная часть - заставить отделение работать и приносить деньги.

Самые сильные банки Украины - это те, кто переживут кризис, отдадут депозиты и распродадут залоговое имущество, не дав ему сгнить на стоянках:-)

Топ 10 банков которые не отдадут вам депозит

На 18 марта 2009 года, постановления НБУ о введении временной администрации сроком на 1 год коснулись 11-ти украинских банков. В течении минимум 6-ти месяцев, вы едва ли дождетесь своих денег от этих учереждений, если когда-то открыли там депозит и еще не успели забрать. Кроме вас, эта проблема коснулась десятков тысяч украинцев и миллонные суммы средств в национальной и иностранной валютах. Сколько же конкретно задолжали эти банки своим вкладчикам, физическим лицам?

1. ВАТ КБ "Надра" задолжал своим вкладчикам-физлицам 8 869 4310 гривен.
2. ТОВ "Укрпромбанк" - 7 488 2610.
3. ВАТ "Родовід Банк" - 3 157 5830.
4. АКБ "Київ" - 2 167 1530.
5. ТОВ "Західінкомбанк" - 665 995.
6. ВАТ "БІГ Енергія" - 591 794.
7. АБ "Банк регіонального розвитку" - 503 700.
8. АКБ "Трансбанк" - 470 476.
9. АКБ "Одесса-банк" - 161 496.

219 217 741 депозитная гривна клиентов-физлиц останутся на счетах в течении минимум полугода со дня введения временной администрации. Прибавьте сюда средства вкладчиков еще двух банков, не попавших в список: это АКБ "Национальный Кредит" и ВАТ КБ "Причерноморье". Узнать финансовый результат или получить информацию о замороженных депозитах этих учереждений не получилось: сайт одного не обновлялся с 2007 года, второго - находится на реконструкции.

219 217 741 гривна. Депозит не вернут и не отдадут, а только предложат продлить на полгода. Это, судя по заявлениям НБУ, приведет к сохранению и защите банков. Между прочим, продлевая депозит, вы можете потерять гарантирование вклада Фондом гарантирования вкладов физических лиц. Между прочим, Фонд уже опубликовал информацию о том, что 6 банков (5-ро из них - участники нашего "рейтинга") находятся в статусе временных участников.

Позаботиться же о финансовом благосостоянии вкладчиков пока никто не в состоянии. Хотя, есть такие учереждения, которые не стыдно назвать самые сильные банки Украины.

Еще раз для военных и приверженцев Кейнса

Итак, снова и снова слышу о кризисе, причиной которого была перегретая экономика, война в Ираке, пятна на солнце и шило в заднице.

Повторюсь, я считаю, что кризис вызвала совокупность факторов, но основополагающим фактором является безрассудно-низкий ссудный процент ФРС. Именно он надул пузырь на рынке недвижимости и потребительского кредитования.

Банки брали кредит у ФРС под процент, близкий к отрицательному и эти деньги, через ивестиционные банки лились в банковскую систему США, многократно умножаясь банковским мультипликатором. В поисках решений, пытаясь отбить дешевые деньги, банки США принялись выдавать кредиты неплатежеспособным клиентам. После этого, кредиты превращались в специальные ценные бумаги и продавались иностранным инвесторам, через компании Freddie Mac и Fannie Mae. Эти компании слыли полугосударственными, поэтому из активы с удовольствием покупались забугровыми инвесторами, как "гарантируемые государством". Но это были ценные бумаги, образованные из рискованных кредитов, так называемых сабпрайм кредитов. В то же время, банки предлагали рефинансировать ипотеку платежеспособным клиентам, под более низкий процент заема. Банки раздавали кредитки направо и налево. Кредитные деньги лились в СНГ, через синдицированные кредиты. Украинцы покупали за эти дешевые деньги (12% годовых) авто и заключали кредитные договоры на покупку недвижимости.

И что же случилось потом? А потом, оказалось, сабпрайм-сегмент не может выплачивать кредиты. Freddie Mac и Fannie Mae насобирали миллиарды долговых обязательств. Рынок недвижимости начал идти вниз, а за ним пошло вних ценообразование многих ресурсов и товаров. И тут оказалось, что инвестиции оказывается были не самыми эффективными.

Начали банкротиться инвестиционные банки, которые были завязаны на сабпрайм. И далее по цепочке. Украины ощутила на себе нехватку привычных дешевых кредитных ресурсов и снизившийся спрос на наш металлический и химический экпорт. Взять кредит на авто теперь почти невозможно, а если и возможно, то никак не без первоначального взноса и не под 11% годовых в долларе.

И вот, эту аферу называют мировым финансовым кризисом. Кто-то делает прогнозы, кто-то строит догадки, а кому-то просто ясно, что теперь многие крупные корпорации имеют шанс расширить свое влияние и приобрести необходимые им ресурсы за 50% прошлогодней цены.

И не говорите про пузыри просто так. Пузырь обязательно чем-то надувают, но никак не спросом и предложением.

Шесть шагов: прочь от рецессии

Итак, все уже устали от рецессий и их производных (увольнений, сокращений, выплат прекращений)? Тогда читайте о 6 признаках того, что рецессии капец. Естественно, по версии Time.com.

1. Индекс S&P должен продержаться относительно ровно три месяца подряд.
2. Уровень месячной розничной реализации личного автотранспорта в Северо-Американских Соединенных Штатах закрепятся на уровне -30% от прошлогодних. Даю справку, на данный момент, они ютятся у отметки -40%.
3. Самый удивительный пункт. Выходит, что если Ирландия и Украина не объявят дефолт, то и кризису, как бы уже не поздоровится. То есть, если кризис слишком жесткий, мы об этом, друзья, первые узнаем. И сообщим, куда надо.
4. ВВП Китая закрепится на уровне роста +6% в год. Дожились, равняемся на Китай.
5. Когда госпомощь в США дойдет до простых граждан.
6. Рецессия уж точно может считаться проеодоленной, если Федеральное правительство США продолжит вкидывать в фирмы-банкроты менее 100 миллиардов долларов ежемесячно.

Вот теперь, уважаемые, вы знаете все о признаках преодоления рецессий в современном мире.

Не лишним будет заметить, что этот глубочайший анализ отнял у авторов немеренное количество времени и не менее сильно порадовал уважаемую публику.

Как по мне, за этой рецессией последуют еще очень многие, если не будет отменена система необеспеченных денег: бумажных или электронных. А в ближайшее время никто ее отменять не собирается, ибо слишком это для нас с вам выгодно.

Снова о правительстве

Все из-за Юльки?

В Украине тенденций к оздоровлению не видно, да их и не может быть, поскольку власть ровным счетом ничего не предпринимает.

Считает господин Азаров.

То есть, бизнес без правительства как-бы и не может работать. Все ждут решений правительства. А решений - все нет, а их - решений - все ждут. Странная ситуация.

Думается, что если бы бизнес ждал решений правительства, то в Украине и по сей день был бы голый совок. А у нас как-бы пытается распустить свои зеленые бутоны капитализм, западноевропейского типа, в чисто украинском исполнении. И ему, капитализму, без решений правительства жизни нету.

А мне кажется, предпринимателям намного спокойней работается, когда решений никаких и нет. И когда доллар не скачет и Юлия Владимировна молчит. Тогда наступается стабильность и спокойней становится ну, практически, сразу всем. Так может не стоит правительству "работать"? Может им лучше путевки купить в Алушту?

Курс доллара: вы не можете себе представить, что это

Дешевый доллар - это как раз то, что нужно США сейчас. Не время им играться в дорогие валюты. Дешевый доллар = дешевый экспорт (читай, более конкурентный).

Эра дороговизны прошла, сейчас Штатам не обойтись без экспорта, после того, как они влезли в импортную яму. И этот экспорт будет базироваться в первую очередь, на дешевом долларе.

В свою очередь, это может задеть и рынки энергоресурсов, которые в данный момент номинируются, в основном, в долларах.

В Штатах же, подорожавший импорт подвинется перед подешевевшим местным производством. По сути, это шаг в сторону меркантилизма, которые, между прочим, в свое время привел Английскую монархию к проблемам такого масштаба, что справиться с ними и остаться на прежнем уровне уже не вышло и влияние королевской власти беспощадно ослабло.

Тем не менее, выходить из доллара пока рано. Скорее всего, в среднесрочной перспективе, нужно в него заходить. И не стоит верить в слухи про Амеро и прочую "конспирационную" херню.

Час расплаты

Итак, второй день не утихают страсти вокруг компенсационных выплат топ-менеджменту компании AIG. Дело в том, что компания получила 170 миллиардов от государства, для поддержания ее ликвидности. А вот на днях, эта же компания выделила около 165 миллионов - бонусами топ-менеджменту. Умнички, а президент Обама недоволен. Да и многоуважаемая публика тоже. Посмотрим, чем окончится противостояние тех, кто дает и тех, кому выдают.

Табличный процессор и отдых от кредитов

Как только автодилеры и автопроизводители наконец-то поймут, что же на самом деле нужно потребителю, тотчас же их дела снова пойдут вверх. Например, они прекратят устраивать нам тесты на выносливость и внимание, помещая данные о нескольких комплектациях модели в таблицу, где нужно в столбце найти тип комплектации, а в строке - наличие/отсутствие типа наворота. Почему нельзя прописать три абзаца об опупенности данного авто, выделяя в более навороченной комплектации то, чего нет в предыдущей?

Запорожец: руль, тормоза, двигатель.
Запорожец "Доработанный": руль, тормоза, двигатель, оцинкованный кузов, зеркало заднего вида.
Запорожец "Опупительный": руль, тормоза, двигатель, оцинкованный кузов, зеркало заднего вида, коробка переключения передач, кондиционер ("Самсунг", каждому покупателю в подарок, отдельно).

Кстати, теперь все верят в то, что все же автокредитование было чрезмерным и избыточным? Что не может каждый украинец иметь квартиру и машину? Не может, хотя бы потому, что всех много, а всего мало. И за несколько лет изобилия теперь придется платить несколькими годами упадка, а этого никому не хочется.

Ни банкам, которые, рассосав сверхприбыли по карманам, перестали возвращать депозиты.
Ни менеджерам банков, которые распихивали кредитные продукты всем подряд и получали бонусов вагон и тележку.
Ни клиентам банков, которые, понабирав кредитов и лишившись работы, вынуждены теперь отказываться от кредитных удобств.

И не верьте в кризис капитализма. Есть кризис необеспеченной эмисии кредита, а это не капитализм, а черт знает что.

10 фактов о пузырях

1. Зачастую, в состав ингридиентов мыльных пузырей входит мыло.
2. Когда лопаются, получается много брызг.
3. Мылом и брызгами финансовых пузырей являются масс-медиа: газеты, ТВ, Интернет.
4. Надуваются финансовые пузыри дешевым кредитом.
5. Как правило, одного пузыря мало, поэтому обычно пузыри надуваются группами по очереди.
6. Вместе с пузярями надуваются клиенты банков. Кем? См. п. 3.
7. Если, надувая пузырь, непомерно увеличить давление или скорость выдачи кредита, он непременно лопнет.
8. Украинские банки не пострадали от кризиса, они заработали на финансовом пузыре.
9. Показатели развития экономики Украины образца 2008 года учитывали значительные суммы денег, происходящих из финансового пузыря. Этих денег в 2009 году будет значительно меньше и об экономике скажут, что она "в упадке".
10. Финансовые пузыри - это регулируемые колебания рынков. Такой себе финансовый совок посреди капиталистических будней.

Ыкономике опасносте!!! Бернарке отаке!!!!111адын адын

Развитой социализм давно загнулся, но кто-то все еще надеется, что спасение именно в нем.

МВФ добивается от стран, имеющих большие излишки на текущих счетах и валютные резервы, обещаний пожертвовать средства на поддержку проблемных государств.

Проблемное государство - это что? Государство с проблемами или государство-проблема? Или государство, которое само себе создает проблемы, с которыми ему же потом приходится справляться? Но тогда, это не проблемное государство, а просто государство. Впрочем, поиском логики да не будет озадачен тот, кто решился читать новости в разделе "Экономика".

сильная кара грозит за манипулирование ценами на рынке ценных бумаг и за манипулирование ценами с использованием СМИ,

Манипулирование ценами? То есть, если в понятие "манипулирование" входит "изменение", то поменяв цену, по которой я хочу продать ценную бумагу, я совершу преступление закона? А то, что цена - это неотъемлемая часть рынка, может кто-нибудь об этом забыл?

В целом, все, что делается государством во время кредитного кризиса - это по сути пинок предпринимателям под зад, вместо попытки убрать очередные грабли с их пути. Отпуская рынок, давая ему сбалансироваться - они теряют над ним контроль, административный, командный, каким хочешь его называй. Но контроль еще не доводил ни один рынок до равновесия, а вот разрушать - пожалуйста, примеров миллион. И под лозунгом "Спасение экономики" ее очередной раз добивают, хотя не всем это очевидно на данном этапе. Поэтому, позволю себе повториться - хотите спокойствия и выхода из кризиса? Перестаньте давить на тормоза на кочке, их прямо перед кочкой нужно плавно отпустить.

Пошлины поднимем на четверть и поддержим отечественного автопроизводителя

Знакомство с работой писателя Артура Хейли "Колеса", помогает приоткрыть окно в американский автопром образца 60-ых. При этом, как раз с той стороны, с которой видна негламурная реальность: нищие работники, банды на территории автозавода, и то, как лоббируются и решаются важные вопросы на высоком уровне. И заметьте, речь в книге идет не о ВАЗе, а о великом и могучем General Motors.

К некоторым моментам книги я отнесся критически, но не смотря на это из книги получается, да и всем это ясно, что автоиндустрия - это одно из самых сильных лобби в любой стране, у которого достаточно средств чтобы очень сильно влиять на решения правительств.

Это подтверждается, если взглянуть на ситуацию с автомобильным рынком Украины в 2008 году. Особенно мне хотелось бы посмотреть на тех, кто не верит в принципы laizzes-faire, Адама Смита и цены на сметану. Что они скажут, проанализировав падение цен на авто из-за упавшего спроса?

Вот, к примеру, наше государство постоянно говорит об уровне жизни населения и о том, как этот уровень надо повышать. Но понизить пошлины на ввоз б/у авто и позволить своим гражданам покупать автомобили в два раза дешевле - это выше их государственных сил. Кроме того, у них есть причина: защита "отечественного автопрома".

Вы видели этот "отечественный автопром"? Его видел и я, и если бы пошлины отменили, рынок очень оперативно показал бы всем, чего стоит этот самый автопром и его продукция. И о нем бы забыли, как о всех автопроизводителях, марки которых не выдержали конкуренции. Все помнят немецкого автопроизводителя "Вартбург"?

Кроме того, наш доблестный автопром уже давно собирает автомобили, в основном, а не создает. Opel, Hyundai, Skoda, Chevrolet - эти марки не первый год собираются в Украине. И им просто не хочется, чтобы вместо их собственного нового седана среднего класса, граждане выбирали 5-летний седан намного более высокого класса и качества сборки, пригнанный из Германии. Ведь автосалоны и склады забиты новыми автомобилями, а спрос - упал. Бизнес встал, бизнесмены волнуются.

А спрос упал, как только пересох кредитный поток, который и питал прибылями все эти многочисленные салоны официальных дилеров и "растущий рынок новых авто". Дилеры не могли нарадоваться - Украина просто расхватывала автомобили, в кредит естественно. А кредиты были западные, синдицированные, траншевые, валютные выданные нашим банками западными инвесторами.

А кредиты им теперь нужны самим и Украины будет кредитоваться в последнюю очередь. А собственные заемные средства у нас - слишком дорогие пока, чтобы население бежало за ними и оформляло долг под залог авто.

Вот и падают цены, рынок через этот механизм корректирует то, сколько должно стоить авто при текущем положении дел. И снижение цен на машины - это лишь одно из многих благ финансового кризиса.

360 долларов, которые помогут Украине

Итак, граждане, теперь мы должны радоваться спасительным деньгам Международного Валютного Фонда. Ддрузья не бросят в беде: Фонд тут как тут. Пришел нам на помощь снова, чтобы дать каждому украинцу ни больше ни меньше, 360 долларов.

Давайте попытаемся обговорить, каким образом можно вылечить больную банковскую систему и экономику, выросшую на дешевых западных кредитах этими самыми дешевыми кредитами?

Периодическая критика. Рецепт решения проблем путем национализации?

Украинская электронная периодика достаточно ярко освещает события жизни политической и экономической. Но специализированный издания, вестники, просто обязаны быть глубже, объективнее, чем их бульварные коллеги, хотя бы из побуждений сохранения сегмента аудитории, который разбирается в ситуации не хуже самого издания. Такие издания просто обязаны давать критическую информацию, а дается мало и она вся как-то вялотекуще высосана из пальца.

К примеру, возьмем вчерашнюю статью "Банковская система жмет на тормоза"

Вступление, основная часть - довольно скучны и банальны. Выводы же, напротив, просто поражают своей новизной и свежестью идей.

К примеру:

"Фактический запрет на осуществление валютного кредитования (в целом - бессмысленный при нехватке в стране валюты) ставит под угрозу банкротства и крупные предприятия, набравшие долги за рубежом. Поэтому национализация для многих гигантов отечественной промышленности в ближайшем будущем покажется наилучшим выходом из сложившейся ситуации."

Мне интересно, а как далеко может зайти страна, в которой основной капитал национализируют, как только его хозяева оказываются банкротами? То есть, как только ваш продуктовый магазин стал приносить убыток, буть добр, сдай его в руки государства для "спасения". И неважно, что в твой магазин за прилавок поставят грудастую тетю, которая будет огрызаться и кричать на клиентов басом: "Не нравится молоко, иди ищи на базаре!".

Прожив 70 лет при диктатуре пролетариата, экономический режим которого был неэффективен во многих отношениях и со временем дал сбой, выходит не выучил ни одного урока автора статьи, который лучшим вариантом считает шаг назад, к социализму.

Сразу после этого, еще одна сногсшибательная ремарка:

"В целом же отечественная экономика встала на рельсы, уводящие нас в середину 1990-х гг. - к полному развалу промышленности и финансового сектора. Это и станет расплатой для страны, проводящей невоздержанную политику потребления без развития собственных производственных сил."

В 90-ых был полный развал промышленности и финансового сектора? В середине 90-ых был финансовый сектор? То есть, Ахметов, верхом на гужевой Ромашке тянет за собой все свои заводы в середину 90-ых? Он видимо, будет просто рад отдать их государству безвозмездно, то есть даром, о чем и намекнул автору статьи в личной переписке.

Невоздержанная политика потребления - это явно термин из учебника про врагов коммунизма, и упоминается он в разделе о проклятых буржуинах, которые потребляют больше, чем положено ревкомиссариатом. Хотя, что вообще есть эта самая "политика потребления"? Мой выбор блюд в обеденный перерыв или октановое число того бензина, который заливает в свой лексус предприниматель Рошенко?

Впрочем, как смысл статьи, так и мысли, которые возникают в связи с ее прочтением говорят лишь о том, что автору недостаточно хорошо живется при капитализме. Всем же читателям блога желаю, чтобы при капитализме им жилось именно хорошо и о национализации они не думали. По крайней мере до того момента, пока не закончится приватизация.

Свежее дыхание кризиса в банковской системе

Я много слышу о кризисе и его катастрофических последствиях. Но почему-то мало кто говорит о его причинах. О тех решениях конкретных групп людей, которые привели экономики многих стран мира в текущее состояние. О тех законах и законодательных актах, которые сделали возможным существование центральных банков и дали им в руки инструменты управления денежной массой.

Вот к примеру, мы много слышим о "мерах, предпринятых Национальным Банком Украины" по "спасению" национальной банковской системы. Уважаемые, вот скажите, у вас конкретно есть какой-либо интерес в спасении национальной банковской системы? У меня - нет. Пускай осыпятся все банки, бизнес которых высосан из пальца и держался на всем готовом. Которые сумели развести инвесторов на деньги, а выстроить мощный ритейл не смогли. Которые нанимали братьем-сестер-кумовьев вместо талантливых молодых специалистов. Пускай те, кто затеяли эти богодельни под видом бизнеса теряют деньги. А те, кто доверил этим семейным бизнесам свои средства, пускай думает о том, как их теперь вернуть.

То есть, получается, что риски на себя эти банки взяли не задумываясь, а когда пришла пора рискам воплотиться в жизнь - все решили, что банки достойны большего, чем банкротсва?

Мне небезосновательно кажется, что бизнес, который не приносит прибыли - не достоин существования, потому, как он не выполняет своей единственной простой задачи. Бизнес, который приносит отрицательные прибыли, а возврата к прибылям не предвидится - должен быть прекращен немедленно. Нечего спасать его, он, как засохшее дерево, не способен больше распустить листья и обменивать солнечный свет на питательные вещества с помощью зеленого пигмента хлорофила.

Пускай теперь выйдут на свет те, у кого есть что показать: реальные схемы прибыльной работы, преданные клиенты, достаточно широкая сеть отделений с качественным обслуживанием. И пускай канут в лету те, кто малоэффективно прокручивал дешевые западноевропейские синдицированные кредиты.

Таким образом выиграют все потребители - останутся только лучшие банки, с эффективными банковскими продуктами, с приветливыми смышлеными сотрудниками, с удобными интерфейсами онлайн-платежей.

Казнить, нельзя помиловать.